Y terminamos con un interesante comentario de Mattei sobre el reciente caso del blog “Messa in Latino” que «nos brinda la oportunidad de reflexionar sobre la libertad religiosa de los católicos en el mundo actual». «Desde 2007, Messainlatino.it (MiL) ha sido uno de los blogs católicos más populares y leídos del mundo. El 11 de julio de 2025, con un simple correo electrónico sin firmar y sin previo aviso, el blog fue eliminado de la plataforma Blogger de Google por presunta violación de la “política de incitación al odio”. MessainLatino se defendió con uñas y dientes contra este abuso, sensibilizando a la prensa, promoviendo dos preguntas parlamentarias en Roma y Estrasburgo, y presentando un recurso urgente ante el Tribunal de Imperia el 17 de julio. Al final del impasse, el 23 de julio, el blog fue restaurado por Google; ganó la batalla saliendo fortalecido».
«Es una confirmación más de la arbitrariedad con la que ciertas oligarquías mediáticas afirman controlar la información en Occidente. Las principales plataformas digitales que controlan el acceso a la información en línea mediante algoritmos son, además de Google, Facebook, Instagram, WhatsApp, X (antes Twitter), TikTok y Microsoft. A estos grupos hay que añadir las grandes agencias de noticias Associated Press, Reuters, France Press (y en Italia, Ansa), de las que se informan la mayoría de los medios de comunicación. A pesar de la fuerte centralización del flujo informativo, la libertad de expresión existe y permite a pequeños pero valientes «David» oponerse con éxito a los Goliats de la información. La característica de esa zona geocultural que llamamos Occidente es esta: un proceso revolucionario centenario la está corrompiendo, pero un contramovimiento se le opone desde dentro, a menudo con éxito».
«Los intereses de la Iglesia Católica convergen con los de Occidente, rodeado de enemigos ideológicos y políticos que quieren destruirla. Lo que estos enemigos combaten no es la corrupción de Occidente, sino su esencia misma, que se remonta no a los dos últimos siglos, sino a la Edad Media cristiana, de la que la Iglesia Católica fue la madre. ¿Quién defiende a la Iglesia y a Occidente hoy? El presidente estadounidense Donald Trump es un hombre que parece voluble, extraño y, en cierto modo, detestable, pero sin la protección política, económica y militar de Estados Unidos, Occidente desaparecería, y su fin coincidiría con la desaparición de la Iglesia Católica».
«Dentro de un agresivo conglomerado antioccidental, que incluye países como China, Rusia, Irán y Corea del Norte, la Iglesia Católica no tiene hoy en día ninguna libertad de acción ni de expresión. El Índice Mundial de Libertad de Prensa, en su clasificación anual publicada por Reporteros Sin Fronteras (RSF), que evalúa el grado de libertad de prensa en unos 180 países y territorios, documenta que los lugares donde la libertad de prensa está más vulnerada son Corea del Norte, China, Siria, Irán, Afganistán y Rusia, todos países comunistas o musulmanes». «Occidente, por su parte, aprueba el infanticidio y el suicidio asistido, pero también experimenta una vigorosa reacción religiosa y moral. (…) Lo cierto es que los seminarios, las peregrinaciones y las escuelas católicas están floreciendo en Occidente, especialmente en su forma más tradicional, gracias a la libertad religiosa que se les garantiza».
«La sharia islámica prohíbe la fe católica bajo pena de muerte. El comunismo chino la tolera, siempre que esté sujeta al régimen, sin ninguna proyección pública. (…) La Iglesia se ve reducida a la clandestinidad, incluso sin sufrir las sangrientas persecuciones a las que se ve sometida en el Congo, Siria, Nigeria y muchos otros países del mundo». «Es legítimo resistirse a los errores doctrinales y pastorales de la jerarquía eclesiástica y criticar los errores políticos y militares de los líderes occidentales, pero sería irresponsable desear la desaparición total del pequeño bien religioso y moral que aún sobrevive y florece en la Iglesia y la sociedad occidental. La restauración de la civilización cristiana no pasa por la colaboración en la autodestrucción de la Iglesia ni por el suicidio de Occidente, sino únicamente por una auténtica contrarrevolución que se oponga a este proceso destructivo».
Leave a Reply